（2005.09.09）中文有机会成为国际语言吗？

2005-09-09 18:56 --> http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1199839991 关注 --> 看官要读清楚本文题目。

我不是问「可不可以」，或「会不会」，而是问「有没有机会」。

「可不可以」是蠢问题，因为原则上任何文字都可以成为国际语言。

会不会呢？

昨天我说不会，今天很难说。

有机会吗？

昨天认为没有，今天认为有的。

五十年代到北美求学，英文之外不少学子学法文、德文、西班牙文，而到了六十年代后期日文也有不少问津者。

无可置疑，七十年代起国际通讯的费用开始下降——今天跌到近于零。

统一国际语言不难理解，而英文是被选中了的。

六十年代美国的大学，博士生被规定要有第二语言（ asecond language ）。

但到了七十年代，这规定一般取消了。

国际通讯发达，英文占了先机，普及国际，要取代谈何容易？

要把英文赶出国际市场是不可能的。

问题是中文有没有机会成为国际通讯的第二语言呢？

最近再考虑这问题，认为有机会，而且看来机会不少。

理由如下。

（一）说过了，英文的表达能力比中文强，但效率不是那么高。

别的不说，单是我花了年多时间编辑、校对自己的英语论文结 集，劳师动众，不容易清除错漏。

电脑帮一点忙，但帮助不大。

同样的工作，中文容易好几倍，其中原因说来话长。

（二）昔日中文不能自己打字，今天用电脑打中文字如斩瓜切菜，快的一分钟打二百字。

据说鬼仔不需要懂中文字，用拼音打进去，中文字会跑出来。

（三）英文实在难学。

一个中文中学毕业生的中文写得通一般文章，一个中文本科毕业生的中文可以写出读得通的论文。

英文呢？

十之七八的鬼仔本科毕业写不出可读的论文，不以英文为母语的更是过于苛求了。

（四）这些日子网上有些鬼仔说，中文的文法远比英文容易，开始怀疑英文的严谨文法规格是否多此一举。

他们显然认为中文可以不计较文法而读得明，解得通，而说到英文动词的变化，就是我这个曾经千锤百炼的，不用几年也要温故知新。

（五）据说在英国本土，修外文的学子今天选修中文的最多。

在美国，教中 文的老师今天供不应求。

上述五项的确大幅地提升了中文国际化的可能性。

但我要再说清楚，英文虽然难学，始终是一种很幽美的语言，变化多，表达力强。

我还是反对香港推行母语教学。

学术上的读物大部分还是英文，翻译翻得好的不多见，而在世界任何地区职业要攀升，不懂英文总要打个大折扣。

就算中文会国际化，为时甚久，而取代英文则遥遥无期了。

另一方面，我要强调，说中文比英文容易学，是说一般应用的比较容易。

要把中文学得卓然成家，谈何容易！

中文真的要写得好，不能不管古文，不能不管古诗词的平仄与长短句。

要达到「成家」的层面，中文绝对不比英文容易。

中文看似简单，其实是一门湛深的艺术。

只是论到中国语文国际化，鬼子佬用不拜苏东坡为师。

语言是一种通讯工具，今天见到鬼仔学拼音，我骄傲，而想到发展下去中文有机会国际化，我高兴。

但不要忘记，语文还是一种艺术享受，内里代表的文化传统，无论中或西，可以使一个人的生命丰满起来。

我自己就因为中西文化都懂得欣赏而感到不负此生。

这样看，中英二文兼通是起码的要求了。

也是这样看，中英二文一起国际化是个好主意。