（2005.09.13）地球今天很不平！

2005-09-13 18:41 --> http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1199839991 关注 --> 九月二日报载，在纺织品话题上，中、美谈不来，美国决定 十月一日重施配额，限制几项中国纺织品进口。

还要再谈的，最后结果如何不得而知也。

依照世贸协议，今年一月取消配额后，中国的纺织品大量涌进美国。

后者要重施配额，没有违反。

该协议说明，如果进口国的市场受到大震动，可以申请重施管制。

翻译出现了严重失误：中译说重施管制只能为期一年，不得再申请，但英语却说「除非再申请」。

协议指明文字如有分歧，英文为准。

这次会谈不成后，美方对重施配额的解释，是要「 demonstrate this administration's commitment to leveling the playing field for US industries by enforcing our trade agreements. 」形容得恰当。

足球大赛，球场高低不平，有欠公允，先要 level 球场才比赛。

纺织行业，中国的工资低很多，球场不平也，配额有推平球场之效。

困难是地球比球场大很多，推平这处其他多处推不了。

反对美国重施中国纺织品配额的美国进口商说，以配额再约束中国的纺织品进口，他们会转到数之不尽的其他有廉价劳力的国家去，对美国的纺织就业不会有帮助。

是的，地球今天很不平。

最近欧洲重施配额约束中国纺织品进口，市场缺货，学子开课买不到新衣服，吵得政府一头烟。

那里的纺织商知道中国纺织配额会取缔，好些早就结业。

再大兴土木设厂产出吗？

还有三年，重施的配额再会被取缔，不容易赌这一手。

电脑科技是美国发明的，软件设计先声夺人，但这几年印度软件专才的工资低很多，软件外判时尚，而阿差之外，这外判也跑到中国来了。

为什么美国不以配额推平软件比赛的球场呢？

外判通过卫星的讯息通道，政府干预不了！

然而，美国因为软件外判而失业的人不少，不见有人游街抗议。

何解？

因为软件专才的薪酬远在最低工资之上。

另一方面，外判之下软件成本急速下降，对美国的商业与消费者有利，整体得可偿失而有余也。

逻辑说，纺织品也如是，只是美国的纺织工人有最低工资保护，失业转工有困难。

是不容易理解的政治话题。

诺贝尔经济学的获奖者，绝大部分是美国人，其中不容易（应该不可能）找到一个赞同美国重施中国纺织品配额。

说明什么呢？

说明懂经济的经济学者，加起来在美国的影响力是零。

布殊总统是个自由经济的信徒，曾经为佛利民的九十大寿大排筵席。

重施配额看来不是他的主意。

说明什么呢？

说明权力大如美国总统，斗不过一些压力团体及为这些团体工作的议员。

说过了。

美国地大物博，人杰地灵。

站在世界经济一哥的有利阵地，地球一体化，可以给资本家「剥削」的廉价劳力暴升，经济一哥理应笑逐颜开。

然而，目前的形势是倒转过来，一哥仇视廉价劳力，岂不是奇哉怪也？

廉价劳力怎可以难倒有钱有知识的人呢？

将来的历史会记载，这是二十一世纪初期的一个怪现象。

朋友，想想吧。

钱在我手，知识由我掌握，你没有钱，读不到几年书，要在经济上把我杀下马来，谈何容易？

这样看，美国今天对球场不平的投诉，起于两方面。

其一是球场不平，优势在资本与知识俱佳的美国，但他们奇怪地不懂得利用。

其二是在一个大时代的转变中，优胜之邦内免不了有一部分人受损——那些历来靠政府协助的人。

这些人今天要求政府增加协助，从重施配额看来，政府是唯命是从了。