（2006.02.07）创作的方法 2006-02-07 19:01 --> http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1199839991 关注 --> 不记得有人写过创作的方法，不多吧。

话题太抽象，又因人而别，各师各法也。

我的怪癖，是凡学什么要先得其法。

想一段日子，得法，试之，不成，改想另一法，再试；如是者试来试去，有时迫放弃，有时走一段路程，有时走得很远的。

这种先想而后试，不成再想再试的方法，很多人都知道，但不够具体，也没有一般性。

我自己在几项玩意上有些作品可以拿出来，今天想，这几项的创作方法如出一辙，可以综合起来说一下。

首先要说的，是创作最忌刻意地与众不同，或以不同为新意。

与众不同容易，但走的是怪路，作品没有深度，也不可爱。

以我所知的经济学、摄影、书法等玩意上，靠与众不同为创新的作品不少，皆不可取。

创作不能漠视传统。

传统是代表一个文化的脉搏。

创作是要在传统的基础上表达出自己的新意。

尊重传统，熟习传统，但不受传统的约束，要表达自己先天的个人品味或后天的不同际遇，是创作的困难。

每个人都有自己的与众不同的可取之处，困难是怎样按传统可以接受的表达出来。

我的方法如下。

（一）任何玩意，传统的技术与理念要知得全面。

我的秘方，是全面求知大概，熟习只其中一小部分，要选出自己认为重要而又有兴趣的痛下功夫。

这选择往往要靠明师指导了。

好比搞摄影，昔日的黑房技术我全都学过，但专精熟习的只是光的变化与胶卷对光感应而起的化学作用。

当年我想，摄影是以光绘画，与光关系不大的技术及器材，不管算了。

好比搞经济，什么函数方程式我学过不少，但我想，经济学主要是为了解释现象，于是多方求教，慎重考虑，淘汰后剩下来的只是需求定律与局限变化的处理。

书法也如是，篇幅所限，不多说了。

重点是全面要知得广但充分掌握的只是其中一小部分。

对我来说，这种不平均的掌握比较容易有新意。

大天才不论，经济学上，我熟知几位有创意的学者，对技术与理念的掌握都不平均。

不平均的掌握，这里轻那里重的，容易翻动，而此翻也，新意就跑出来。

（二）前人的作品要知得广，但也要集中于自己有兴趣而又认为重要的一小撮。

也要拜师求教，细心衡量。

下苦功读错了书，惨过败家。

创作毫无外人的影响容易走上怪路，但影响有好与坏之分。

四十八年前在多伦多，那里的公立图书馆奇怪 地有非常齐备的摄影书籍。

全部参阅后，只选出三位摄影家深入体会。

经济学我以史密斯与马歇尔为宗，他们对经济的感受在我的脉搏中跳。

当代的大师不少我有幸结交，得到指导，但那是际遇，创作的方法不能把际遇算进去。

书法我也看尽前贤的作品（书法大全有多套，易为也），也翻阅过三本厚厚的前人论书法（认为大部分胡说）。

我重视的是北宋的米芾。

（三）有了上述的两项基础，稳固的，创作当然要靠自己了。

说易甚易，说难极难。

不是莫扎特，但自己认为不困难。

法门简单不过。

永远不试图摆脱前人的影响，但不受约束。

应摹即摹，可仿则仿，一律无所谓，但自己的品味永远放在前头，而任何作品都出于自己的好奇心，争取变化，不断地阐释。

再者，作品之内的每一变，都要以自己的品味与好奇为依归。

每个人先天有别，际遇不同，只要品味是自己的，好奇的看法也是自己的，作品毫无新意不容易，没有自己的风格也困难。

我认为有新意的佳作那么少，僵化了的思想是困难，不研习传统的技术与理念是困难，不多品尝前人的作品是困难，不尊重自己与众有别是困难，而在所有困难中，无可救药的是懒得尝试。